Mogło powstać, ale zamiast tego Arabowie wybrali drogę wojny. Niech się liczą z konsekwencjami.
Nie pisz nie prawdy. Państwo Izrael powstało w wyniku aktów terrorystycznych i wojny jaką prowadzi jego mieszkańcy. Wysiedlenia Arabów z ich domów były przeprowadzane siłą
Dzisiejsze granice, choć dla Arabów niesprawiedliwe, zapewniają bezpieczeństwo Żydom.
Fałszywa argumentacja. Żydzi też wybrali wojnę, przeprowadzali akty terrorystyczne i przesiedlenia Arabów siłą, jeszcze przed wojną arabsko-izraelską, więc można powiedzieć jak to nazwałeś "niech liczą z konsekwencjami", czyli po polsku "kto sieje wiatr, ten zbiera burzę".
Odrzucam też fałszywe założenie, że bezpieczeństwo Żydów ma być cenniejsze od bezpieczeństwa Palestyńczyków, obydwa narody mają prawo do życia.
Obecnie jest propozycja Obamy powrotu do granic z 1967r.
Żeby się nie powtarzać; nie wydaje mi się by był sens wspierania Palestyńczyków w budowie ich państwa, bowiem to zagraża naszym interesom.
Interes Polski w powstaniu państwa Palestyny:
- odcięcie ekstremistów bazujących na krzywdzie cywilów z Palestyny
- zmniejszenie napięcia na świecie i zlikwidowanie głównego źródła terroryzmu na świecie
- możliwość wywierania na Palestyńczykach presji pańswowej w walce z terroryzmem,
-
wypełnienie wyżej wymienionych rezolucji ONZ, Konwencji Genewskiej, Konwencji Haskiej, Przestrzeganie Praw Człowieka- zmniejszenie liczby imigrantów z palestyńskich obozów dla uchodźców
- zmniejszenie wydatków na misje wojskowe do Iraku i Afganistanu, gdzie walczący muzułmanie powołują się niejednokrotnie na pozbawianie Palestyńczyków praw człowieka,
- brak konieczności finansowania zapowiadanej przez Izrael wojny z Iranem
Gdy oponenci używają nieprawdziwych argumentów w stylu Hasbary, że jedno życie jest cenniejsze od drugiego lub podnosi się zarzut że jak się argumentuje za swoim interesem, to znaczy iż kogoś innego rzekomo się nie lubi, to widzę, że temat się wyczerpał
