Autor Wątek: Co z PO?  (Przeczytany 51408 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

sgsman

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #25 dnia: Maj 07, 2009, 15:57:39 pm »
Nie od dziś wiadomo, na kogo najliczniej głosowali "mieszkańcy" zakładów karnych ;).

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #26 dnia: Maj 30, 2009, 10:58:32 am »
Nie wygląda to za uczciwie:
Cytuj
Tajemnica wielkich pieniędzy posła Palikota
Dziwne pożyczki dla polityka PO

Janusz Palikot dostaje wielomilionowe pożyczki z anonimowych spółek w rajach podatkowych. Poseł PO twierdzi, że nie wie, kto jest ich właścicielem. DZIENNIK sprawdził oświadczenie majątkowe Palikota. Okazuje się, że polityk prowadzi nieprzejrzyste operacje finansowe na dużą skalę.

Palikot zebrał duży majątek, ale jest też poważnie zadłużony: w banku, u brata i w kilku spółkach. Między innymi jest winien ponad 2 mln euro luksemburskiej spółce Central European Private Investments (CEPI). Ślad tego długu prowadzi do rajów podatkowych na Karaibach. Od roku prokuratura sprawdza, czy Palikot nie ukrył części majątku właśnie na egzotycznych wyspach.
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #27 dnia: Czerwiec 08, 2009, 15:35:35 pm »
PO przesyła podziękowania dla swoich wyborców i tych którzy wybrali nie zagłosowanie umożliwiając im zwycięstwo. Reszta wiedziała, czego się spodziewać. :)

Cytuj
Po wyborach - więc rząd podniesie podatki

Resort finansów zdradza plany

Już po wyborach do europarlamentu, więc można zdradzać rządowe plany, dotyczące podwyżek podatków. Wiceminister finansów ujawnia, że ministerstwo zaczyna myśleć o podwyżkach VAT i akcyzy, inaczej nie da się wykonać budżetu na ten rok.

 "Będzie trzeba szukać rozwiązań po stronie wydatkowej i dochodowej. Podatki dochodowe nie będą zmieniane, ze względu na konstytucję, jedyną alternatywą są akcyza lub VAT. Można również uszczelniać system podatkowy" - mówi w TVN CNBC Biznes wiceminister finansów, Maciej Grabowski.

>>>Rząd podniesie podatki. Już we wrześniu

Wszystko przez to, że nagle okazało się, że nie da sie wykonać budżetu na ten rok. Są dużo niższe dochody z VAT, niż zakładano, dlatego zostaje albo zwiększyć deficyt, co rząd wyklucza, albo podnieść podatki. Resort nie może jednak podnieść podatków dochodowych, bo tego zabrania konstytucja.
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #28 dnia: Listopad 03, 2009, 08:36:36 am »
Może ważniejsze jest dla nich co dzieje się ze Z. Chlebowskim? Kiedy to towarszystwo wzajemnej adoracji zrozumie, że dostając tak wielki mandat zaufania ma zanurzyć się w szambie po to żeby poprawić jakość życia w tym kraju?
Aby nam nie zarzucono, że o polityce rozmawiamy w wątku o kryzysie demograficznym, to napiszę tu.
Sprawa pana Chlebowskiego nie jest taką banalną aferą korupcyjną, jak się wydaje. Został on wyznaczony na kozła ofiarnego, ale mszcząc się na kolegach mówi wiele prawdziwych szczegółów ze sposobu funkcjonowania PO.

Cytuj
Chlebowski kontratakuje
Dotąd wiedzieliśmy, że komisja "Przyjazne państwo" kierowana przez Janusza Palikota była przykładem brakoróbstwa. Z wywiadów Zbigniewa Chlebowskiego dowiadujemy się, że jest także rozsadnikiem korupcji ? pisze publicysta Bronisław Wildstein

Nie wyobrażam sobie, abym mógł reprezentować czyjeś interesy i przedkładać je nad dobro państwa?. Człowiek zasad, który wypowiedział te słowa, twierdzi, że walczył przeciwko liberalizacji hazardu w Polsce. Utrzymuje, że to on pierwszy ? jeszcze przed Donaldem Tuskiem ? zmierzał do częściowej likwidacji hazardu w Polsce.

Kto to jest? Nie wiedzą państwo? Ano, Zbigniew Chlebowski. Taki w każdym razie wyłania się z wywiadów w weekendowym wydaniu ?Polski. The Times? i najnowszym ?Newsweeku?.

Donosy na kolegów

Zająłem się nimi jednak nie dla pustej zabawy. Chlebowski mówi rzeczy interesujące, a w każdym razie symptomatyczne. Donosi na swoich partyjnych kolegów. ?Jest rzeczą niemoralną, żeby ktoś, kto nie potrafi się rozliczyć ze swojej kampanii wyborczej, z gigantycznego majątku, i nie potrafi wyjaśnić swoich powiązań finansowych, nagle zażądał ode mnie odejścia z partii?.

Chodzi oczywiście o Janusza Palikota, który awansował ostatnio na stanowisko wiceszefa klubu rządzącej partii (ale skandalem nie jest żądanie tego polityka skierowane do Chlebowskiego, lecz sam fakt, że ? mimo swoich błazeńskich popisów ? Palikot pełni tak wysokie stanowiska; wszystko to kompromituje polską politykę, a odpowiedzialność za to ponosi PO i jej lider).

Zbigniew Chlebowski nie poprzestaje na tym. Twierdzi, że zablokował kilka przepisów przygotowanych przez komisję "Przyjazne państwo", a ?przygotowanych przez lobbystów?. Podaje przykład jednego, zgodnie z którym kierowcy nie musieliby wozić dowodów ubezpieczenia samochodu, jeśli potrafiliby telefonicznie udowodnić, że je posiadają. A to faworyzowałoby jedynego w Polsce ubezpieczyciela, z którym umowę można zawrzeć przez telefon.

Więcej

A to, co mówi Chlebowski, że przy pisaniu ustaw w Ministerstwie Finansów i komisji "Przyjazne państwo", robi się specjalne luki, żeby na nich zarabiać kosztem reszty społeczeństwa i to setki milionów złotych, to słyszałem sam od tych osób, niestety nie robi się to kiedyś, tylko obecnie. To są niestety problemy braku kompetencji etycznych.
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

Kmitek

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 74
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #29 dnia: Listopad 03, 2009, 12:38:27 pm »
PO, osiągneło dno :) ładne i sie rymuje

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #30 dnia: Listopad 03, 2009, 17:08:06 pm »
Chlebowski jest żałosny. Mówi, że chce się oczyścić i wrócić do polityki, a rzuca oskarżenia na kolegów partyjnych. A ponoć "lojalność" to w polityce podstawa... :)

Ten przykład z ubezpieczycielem wydaje mi się bez sensu. Bo umowa przez telefon to jedno, a pomoc przez telefon - to drugie. W przypadku takiej ustawy każdy ubezpieczyciel bardzo szybko dorobiłby sobie dodatkowy kanał łączności - tym bardziej, że ustawa nie wchodzi "na dniach".

A Palikot? Bywa żałosny, bywa śmieszny, ale przynajmniej nie jest hipokrytą. ;)
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton


Rawright

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #32 dnia: Listopad 04, 2009, 10:41:05 am »
W PO trochę zastanawia mnie Niesiołowski. Tak naprawdę jest to człowiek o dość wyrazistych, zachowawczych poglądach, ale teraz w kontakcie z mediami, w "debacie publicznej" (czyli medialnym cyrku) się z nimi nie ujawnia, np wielu fanów Niesioła co go lubią bo dokopie Kaczyńskim ciekawe czy przypadły by do gustu jego opinie o homosiach czy postkomunie.  Jednak woli obrażać ludzi i unikać merytorycznej dyskusji w stylu całe zło to kaczory, ten jest mały, krzywi się jak się śmieje i sepleni, a tamten to już w ogóle.... . Widocznie z drugiej postawy widzi dla swojej osoby większe korzyści, a ideowość została dawno z ZChNnie. Napisałem że dziwi mnie to tylko trochę, bo widać co system robi z ludźmi.

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #33 dnia: Listopad 20, 2009, 08:37:01 am »
Nie będę zaczynał nowego wątku o kolejnej aferze z udziałem prominentnych polityków PO, ale wydaje mi się, że w większości kolesie poszli do tej partii, aby zrobić swój interes, a nie żeby służyć Polakom. Winą partii jest, że pozwoliła takim ludziom na długi awans do samego szczytu, a dopiero tam wykrywana jest ich niekompetencja etyczna.
Te błędy zbyt dużo kosztują społeczeństwo.

Cytuj
Nowa afera z udziałem Zbyszka i Mirka?

Wygląda na to, że mamy nową aferę przetargową, ale w wykonaniu bohaterów znanych już z afery hazardowej. Pierwsze skrzypce gra w niej były minister sportu Mirosław Drzewiecki i były szef klubu PO Zbigniew Chlebowski. Ich rolą jest wypełnienie zadania, jakie stawia im znany ze sprawy hazardowej biznesmen Ryszard Sobiesiak, którego wspiera jeden z najbogatszych Podhalan Andrzej Stoch. Aktywny też jest szef gabinetu politycznego ministra sportu Marcin Rosół. Sprawa dotyczy przetargu w Czorsztynie na dzierżawę wyciągu narciarskiego wraz z infrastrukturą zlokalizowanego na Polanie Sosny w Niedzicy - informuje portal tvp.info.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nowa-afera-z-udzialem-politykow-PO-W-rolach-glownych-znow-Zbyszek-i-Mirek,wid,11702142,wiadomosc.html?ticaid=19231
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #34 dnia: Listopad 20, 2009, 11:43:32 am »
Zastanawiam się ile tych afer nigdy nie wyjdzie na jaw.

Oto nowe propozycje tej niby liberalnej partii:
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/371888,rzad_ukrywa_podatki_fala_podwyzek_przed_nami.html

« Ostatnia zmiana: Listopad 20, 2009, 12:29:15 pm wysłana przez barteq_g »

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #35 dnia: Listopad 23, 2009, 09:52:13 am »
Podsumowanie pracy ministrów:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Gwiazdy-i-aferzysci-w-rzadzie-Tuska,wid,11708283,wiadomosc.html

Szczególnie zgadzam się z "pałami" i "dwójami", choć niektóre dwóje bym obniżył. ;)
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #36 dnia: Listopad 25, 2009, 21:16:35 pm »
W PO zaczynają się wojny frakcyjne "czystego" Palikota z jeszcze bardziej "czystym" Grabowskim:

Cytuj
Palikot: wyjaśnić sprawę Grabowskiego; Grabowski: nie było lobbingu

Wiceszef klubu PO Janusz Palikot wyraził nadzieję, że premier Donald Tusk wyjaśni sprawę opisaną przez środową "Rzeczpospolitą", że Maciej Grabowski, współtwórcą sukcesów PO w wyborach, pracując dla Platformy, doradzał - jako współwłaściciel spółki United PR - firmie Casinos Poland. Grabowski oświadczył w komunikacie, że United PR nie świadczyła, ani nie świadczy żadnych usług lobbingowych dla Casinos Poland.
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/373673,palikot_wyjasnic_sprawe_grabowskiego_grabowski_nie_bylo_lobbingu.html

Do tego Bielecki jest zapraszany do PO, warto przypomnieć kilka jego wypowiedzi godzących w jedność Polski. Chciał aby tylko niektóre regiony Polski weszły do UE, a do tego:

"W przyszłej Europie państwa narodowe, doprowadziwszy do scalenia kontynentu, usuną się na dalszy plan, a pierwszy rząd zajmą regiony. Sprawy dotyczące Europejczyków będą rozstrzygane niemalże w ich domu - w Bawarii, w Walii, na śląsku, w Wielkopolsce. Spokrewnione regiony w wybranych zakresach będą również samodzielnie podejmować współpracę ponad granicami państw. (...) Polityczna mapa Europy, czy tego chcemy, czy nie, nie jest jeszcze tworem skończonym. Przyszłe jej wydanie będzie zawierać w miejscu Hiszpanii Baskonię, Nawarę, Katalonię, w miejscu Polski Mazowsze, Kujawy, Warmię, Mazury, Wielkopolskę i obydwa Śląski. Tak zjednoczony kontynent uwolni się od wszelkich konfliktów,  w jakie popadały narodowe państwa zrodzone przez XIX wiek. Powróci poczucie wspólnoty i barwna różnorodność". - Premier Jan Krzysztof Bielecki, wypowiedź w Brukseli 3.III.1992

"Przyszły kształt Europy powinien być raczej oparty na zasadzie federalizmu i regionalizmu ... Współpraca między regionami powinna przekraczać granice państw. ... Takie  inicjatywy mogłyby uchronić Europę przed tendencjami nacjonalistycznymi i stworzyć poczucie jedności, nie burząc poczucia tożsamości regionalnej ... Polska jutra może podzielić się na Mazowsze, Wielkopolskę, Górny Śląsk i Dolny Śląsk. Europa regionów zwolni kontynent od wielkich konfliktów typowych dla państw narodowych powstałych w XIX wieku".  Bielecki jest związany z klubami Lions i bywał gościem klubów Rotary.
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

Stoigniew

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #37 dnia: Listopad 28, 2009, 16:03:41 pm »
Największym problemem z PO jest to, ze nie ma ,przynajmniej dla mnie, żadnej sensownej alternatywy dla PO. Będąc człowiekiem centrum oraz umiarkowanym liberałem, nie widzę na scenie politycznej partii, na którą mógł bym zagłosować, prócz Platformy. Do wyboru mam konserwatywny, katolicko - narodowy PiS, postkomunistów, gdzie stare komuchy nie pozwalają młodym, nieskalanym poprzednim systemem, rozwinąć skrzydeł ( mimo , ze młodzi szefują i tak starzy wszystko kontrolują). PSL tez odpada, bo to wiejska dziwka polityczna, która się z każdym prześpi, byle coś dał... SD miał być trzecia siłą, ale jak na razie głośno o nim tylko z powodu walki na górze.Miejmy nadzieje, że PO się otrząśnie i coś sensownego zaproponuje, miast nawalać się po mordach między sobą albo z PiSem...

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #38 dnia: Listopad 28, 2009, 16:36:23 pm »
PO to partia libaralna owszem, ale w amerykańskim znaczeniu tego słowa :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Amerykański_liberalizm
PO jest więc partią trochę mniej lewicową od PiS-u (nie wiem dlaczego ludzie uważają PiS za prawicę) chociaż ten ostatni wykazał się większym liberalizmem gospodarczym podczas swoich rządów (wg Centrum im. Adama Smitha) niż PO. Dziwne to wszystko ale jak ktoś naprawdę jest liberałem to powinien to wiedzieć.

P.S Gdyby ludzie sądzili, że nie ma sensownej alternatywy to do dzisiaj jedyną partią byłoby PZPR.

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #39 dnia: Listopad 28, 2009, 16:54:54 pm »
Barteq - przecież była do PZPR'u alternatywa, tylko nie pozwalano nam na nich głosować. :P A dziś możemy głosować, ale nie ma na kogo.

Pamiętaj, że prawdziwy liberalizm nie zezwala na jakikolwiek socjal - nie masz pracy, bo Ci nogę urwało, a nie miałeś ubezpieczenia? Umrzesz z głodu. ;)
Uratowali Ci w szpitalu życie, po próbie samobójczej (z braku pieniędzy) - wychodzisz ze szpitala, by za długi iść do pierdla. Bo nie masz ubezpieczenia zdrowotnego.

Prawdziwie liberalna partia w Polsce nie miałaby szans - program desocjalizacji państwa, by większość Polaków, przyzwyczajonych do "państwo ma dać", odrzuciła. Zresztą, nie mamy tradycji liberalnej - model amerykańskiego liberalizmu to najwięcej, na ile by głosowano.
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #40 dnia: Listopad 28, 2009, 17:05:11 pm »
Alternatywa była ale ludzie nie werzyli, że można coś zmienić (do czasu :) ).

Pamiętaj, że prawdziwy liberalizm nie zezwala na jakikolwiek socjal - nie masz pracy, bo Ci nogę urwało, a nie miałeś ubezpieczenia? Umrzesz z głodu. ;)
Ludzie umierali i będą umeriać. Teraz mamy socjal i jakoś dalej widuje się ludzi bezdomnych, są przypadki niedożywionych dzieci, służba zdrowia jest strasznie nieefektywna, w szpitalach są kolejki, za dobrą opiekę i tak musisz zapłacić więcej, w przypadku poważnej operacji płacisz ze swojej kieszeni, itp., itd.

Uratowali Ci w szpitalu życie, po próbie samobójczej (z braku pieniędzy) - wychodzisz ze szpitala, by za długi iść do pierdla. Bo nie masz ubezpieczenia zdrowotnego.
I w końcu któreś pokolenie nauczy sie, że jednak trzeba się ubezpieczać.

Prawdziwie liberalna partia w Polsce nie miałaby szans - program desocjalizacji państwa, by większość Polaków, przyzwyczajonych do "państwo ma dać", odrzuciła. Zresztą, nie mamy tradycji liberalnej - model amerykańskiego liberalizmu to najwięcej, na ile by głosowano.
Znowu to Twoje "w Polsce nie da się". :) Będe Ci to zawsze wypominał. :)

Stoigniew

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #41 dnia: Listopad 28, 2009, 17:30:33 pm »
Czysty liberalizm jest tak samo prawdopodobny i sensowny jak czystki komunizm ;D. Dlatego nazwałem się "umiarkowanym liberałem". Państwo powinno być "nocnym stróżem", powinno zabezpieczać obywatelom jakieś minimum, ale przede wszystkim skupia się na rozdawaniu obywatelom "wędek" a nie  " ryb". Stwarzać warunki, dofinansowywać, ułatwiać, skracać czas, ciąć monopole. Wydaje mi się, iż partie nastawiona na walkę z korupcja nie rozumieją, iż im mniej procedur, pozwoleń, im mniejsza rola urzędników, tym mniej korupcji.

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #42 dnia: Listopad 28, 2009, 20:17:25 pm »
No właśnie - była alternatywa, powiedzmy, że ludzie nie wierzyli, że można coś zmienić. A teraz nawet jak ludzie chcą coś zmienić - to nie mają na kogo zagłosować. Po prostu NIE MA partii, na którą by się CHCIAŁO głosować; taka co by miała ludzi, którym można uwierzyć. Takich ludzi można wyłowić, tu i ówdzie - ale nie w jednej grupie.
Solidarność grupowała mnóstwo idealistów, co to się i poglądami mogli różnić, ale dopóki tego nie zauważyli, potrafili Polskę skierować we właściwą stronę.

Socjal nie działa na ludzi bezdomnych. Państwo nie da mieszkania.
Dzieci niedożywione to również mało doinwestowana dziedzina socjalu.
Służba zdrowia jest źle zorganizowana, stąd nieefektywna. Szpitale sprywatyzowane, lub chociaż przekazane władzom regionalnym radzą sobie całkiem nieźle. Podstawowa opieka tam jest. Osoby zainteresowane mogą sobie wykupić ubezpieczenie zdrowotne i śmigać do szpitala na lepszych warunkach. A w Stanach, gdzie masz takie fajne polisy, ostatnio zastanawiają się nad reformą, bo koszty tych polis rosną lawinowo - i coraz więcej ludzi musi z nich zrezygnować, z braku pieniędzy. Normalnych ludzi, pracujących, żadne patologie.

Cytuj
I w końcu któreś pokolenie nauczy sie, że jednak trzeba się ubezpieczać.
,
Tu chyba mnie nie zrozumiałeś. To był taki żart. ;)
Zresztą, z czego się ubezpieczać, jak Cię nie stać? Załóż, że jesteś na dole drabiny społecznej i zwyczajnie zarabiasz za mało. A w każdym kraju, zawsze znajduje się sporo takich ludzi. Mają umierać na ulicy? ;)

Cytuj
Znowu to Twoje "w Polsce nie da się". :) Będe Ci to zawsze wypominał. :)
No to w takim razie udowodnij mi, że TO akurat się da. Przedstaw mi realną wizję tego, jak partia obiecująca zniesienie NFZ, ZUS, pomocy społecznej, minimalnej płacy, powszechnej i bezpłatnej edukacji, etc - zdobywa władzę. Bo zakładam, że wyobrażasz sobie taki scenariusz, gdyż inaczej pisanie, że jestem malkontentem - byłoby zwykłą przekorą. :)
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #43 dnia: Listopad 29, 2009, 13:42:10 pm »
Państwo powinno być "nocnym stróżem", powinno zabezpieczać obywatelom jakieś minimum, ale przede wszystkim skupia się na rozdawaniu obywatelom "wędek" a nie  " ryb". Stwarzać warunki, dofinansowywać, ułatwiać, skracać czas, ciąć monopole. Wydaje mi się, iż partie nastawiona na walkę z korupcja nie rozumieją, iż im mniej procedur, pozwoleń, im mniejsza rola urzędników, tym mniej korupcji.
Oczywiście zgadzam się z ta wypowiedzią i dlatego nie zagłosuję na PO.

@Twisterro
W Stanach szpitale nie są w pełni prywatne.

Z tym umieraniem na ulicy to mówisz jak prawdziwy socjalista.:)

No to w takim razie udowodnij mi, że TO akurat się da. Przedstaw mi realną wizję tego, jak partia obiecująca zniesienie NFZ, ZUS, pomocy społecznej, minimalnej płacy, powszechnej i bezpłatnej edukacji, etc - zdobywa władzę. Bo zakładam, że wyobrażasz sobie taki scenariusz, gdyż inaczej pisanie, że jestem malkontentem - byłoby zwykłą przekorą. :)
Kto szuka ten znajdzie.:) Na pewno nie mam zamiaru głosować na tych któzy przez 20 lat oszukują społeczeństwo. Jeśli lubisz być oszukiwany to proszę bardzo.

« Ostatnia zmiana: Listopad 29, 2009, 13:42:38 pm wysłana przez barteq_g »

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #44 dnia: Listopad 29, 2009, 18:36:39 pm »
Cytuj
Oczywiście zgadzam się z ta wypowiedzią i dlatego nie zagłosuję na PO.
Uwierz, że gdybym miał pomysł, na kogo innego zagłosować, to bym to zrobił. ;)

Cytuj
W Stanach szpitale nie są w pełni prywatne.

Jak to nie? Przeca na tym opiera się ich system - model przedsiębiorczości w opiece zdrowotnej. Szpitale są głównie prywatne (nie wiem, czy są jakieś państwowe, publiczne szpitale), a opieka zdrowotna jest częściowo wspierana przez budżet. Nieco mniej niż 50% systemu idzie z budżetu federalnego, czy stanu, a reszta jest finansowana przez prywatne firmy ubezpieczeniowe.

A skoro ja jestem taki wielki, prawdziwy socjalista, to Ty z całą pewnością oświecisz mnie, co w 100% kapitalistycznym, wolnorynkowym kraju im. Adama Smitha, by robiono z ludźmi tak biednymi, że nie stać by ich było na opiekę medyczną. Oczywiście, w Twoim kraju by nie było socjalistycznych wymysłów w rodzaju Medicare i Medicaid. :)

Cytuj
Kto szuka ten znajdzie.:) Na pewno nie mam zamiaru głosować na tych któzy przez 20 lat oszukują społeczeństwo. Jeśli lubisz być oszukiwany to proszę bardzo.
Wiele słów, a zero odpowiedzi. Prosiłem o rozwiązanie prostego, z tego co piszesz, problemu, a dostałem mistyczne "szukaj, a zostaniesz oświecony". ;)
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #45 dnia: Listopad 29, 2009, 19:03:15 pm »
Opieka zdrowotna bez interwencji państwa? To możliwe!

Po prostu znajdź partię w której nie ma ludzi okłamujących Polaków od 20 lat, albo nie głosuj a może coś się zmieni.:)

Wiele słów, a zero odpowiedzi. Prosiłem o rozwiązanie prostego, z tego co piszesz, problemu, a dostałem mistyczne "szukaj, a zostaniesz oświecony". ;)
Chcę tylko uświadomić Ci, że PO nie jest partią liberalną.:)

Twisterro

  • Stowarzyszenie
  • Wiadomości: 1328
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #46 dnia: Listopad 29, 2009, 23:42:17 pm »
??? Uważasz, że ja twierdzę, że w "Polsce nie da się", jesteś takim wielkim zwolennikiem demokracji bezpośredniej, liberałem, a jedyną Twoją radą; jedynym rozwiązaniem jest "nie głosuj, bo może"?
Doprawdy, fantastyczny pomysł! Czemu na to nie wpadłem?! Hm, może dlatego, że bez aktywności JAKIEGOKOLWIEK typu zmian NIE BĘDZIE?

Prosiłem o przedstawienie partii, na którą warto głosować, a nie takiej, na którą nie warto. Tych drugich znam sporo.
W każdej partii jest mniej, lub więcej ludzi "okłamujących Polaków od 20 lat". Któraś z nich na pewno dojdzie do władzy. Polityka to nie szwedzki stół - bierzesz co możesz, a nie co chcesz. Ew. starzejesz się w oczekiwaniu na cud, którego jak wiemy - nie będzie.
Na wojnę nie idziesz po to by zginąć za ojczyznę, tylko po to by jakiś inny biedny skurczybyk zginął za swoją.
George Patton

barteq_g

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #47 dnia: Listopad 30, 2009, 11:16:14 am »
??? Uważasz, że ja twierdzę, że w "Polsce nie da się", jesteś takim wielkim zwolennikiem demokracji bezpośredniej, liberałem, a jedyną Twoją radą; jedynym rozwiązaniem jest "nie głosuj, bo może"?
Nie, nie jestem zwolennikiem żadnej demokracji. Po prostu uważam iż demokracja bezpośrednia jest lepsza od oligarchii jaką mamy w Polsce.
Nie jestem zwolennikiem dawania każdemu prawa głosu (Większość więźniów głosowało na Tuska, inny przykład: w mojej gminie wybory prezydenckie wygrał A. Lepper). Jeśli widzisz co wyprawia rząd a mimo to chcesz głosować na PO to mogę Ci poradzić żebyś nie głosował.

Cytuj
Prosiłem o przedstawienie partii, na którą warto głosować, a nie takiej, na którą nie warto. Tych drugich znam sporo.
Spróbuj może :http://www.prawicarzeczypospolitej.org/

Tech

  • Czytelnik
  • Wiadomości: 842
  • Płeć: Mężczyzna
    • wierni-ojczyznie.pl
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #48 dnia: Grudzień 15, 2009, 18:27:21 pm »
Coś się chyba niedobrego dzieje w tej PO, nie wspomnę tu o ustawie cenzurującej internet i śledzenie komórek obywateli pod płaszczykiem ustawy hazardowej, ale poniższe sprawy to jakaś plaga:

Cytuj
Piesiewicz zawiesił członkostwo w klubie parlamentarnym PO
Senator Krzysztof Piesiewicz zawiesił członkostwo w klubie parlamentarnym Platformy Obywatelskiej - poinformował PAP wiceszef klubu PO Grzegorz Dolniak. Prokuratura chce postawić Piesiewiczowi zarzuty m.in. posiadania narkotyków.

Cytuj
Kolejny polityk PO usłyszy zarzuty
Do Parlamentu Europejskiego wpłynął wniosek o uchylenie immunitetu eurodeputowanego PO Krzysztofa Liska ? informuje "Wprost". Prokuratura chce postawić mu zarzuty.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 15, 2009, 18:28:53 pm wysłana przez Tech »
Potrzeba nieustannej odnowy umysłów i serc, aby przepełniała je miłość i sprawiedliwość, uczciwość i ofiarność, szacunek dla innych i troska o dobro wspólne, szczególnie o to dobro, jakim jest wolna Ojczyzna - Jan Paweł II

Martino1989

  • Gość
Odp: Co z PO?
« Odpowiedź #49 dnia: Grudzień 15, 2009, 19:03:37 pm »
Co do Po przecież jest to partia która została utworzona na spuściznie KLD pamiętam w latach 90 jak przeciwnicy polityczni śmiali się właśnie z 6 miejsca na liście wyborczej KLD słowami nie kradnij, po latach PO to taka sama partia jak KLD nieudacznictwo propaganda i głupota.
1.Nieudacznictwo- Polityka Zagraniczna Rosjanie wraz z białorusinami robią manewry pod naszą granicą w razie ataku polskich żołnierzy reakcja msz żadna powiedzenie o tym iż każdy może przeprowadzac manewry gdzie i kiedy chce. To tylko jeden z elementów polityki na kolanach
2. Propaganda o tym pisac nie trzeba wystarczy włączyc Tusk Vision Network
3. Głupota- Działania pseudo polityków palikot zbigniew ,, cmentarz,, Chlebowski  Mirosław ruletka Drzewiecki, inwigilacja dziennikarzy między innymi gazety polskiej.
Ale jak to mówią polski lud wszystko głupi bo tak przedstawi to jedynie słuszna telewizja.